三、资源占用，谁更少 软件的资源占用是
评测一款软件优劣的一个指标，对于
手机软件，就显得重要了。将三款软件设置随机启动，重新启动
手机，在对软件不进行任何操作的情况下，使用acbTaskMan软件进行占用
内存大小查看，其中，右键总管及菜单精灵使用具有背景图片的皮肤，而SmartToolkit使用默认皮肤设置，其内存占用截图如下：
 |
| 内存占用 |
其中SmartToolkit占用内存最大，可能因其豪华界面效果的缘故，比其他两款软件多占用将近200-300KB，右键总管占用最小。
四、响应速度，按键操控
对于菜单
软件来说，响应速度决定者使用者的操作是否迅捷。
经反复测试，菜单精灵的响应速度最快，基本上一按功能键就能弹出，使用右键总管和SmartToolkit时，感觉稍有延迟。
在按键操控方面，三款软件启用时都能通过短按功能键调用，但实现的方式不同。
1、右键总管和SmartToolkit是替换了功能键并且屏蔽了系统原有的功能键所对应的功能。
2、菜单精灵和SmartToolkit这两款软件在打开后，能通过再次按功能键恢复到原有状态。
3、三款软件都能通过数字键快速打开。
4、右键总管和菜单精灵能通过数字键能实现翻页功能，
5、SmartToolkit不具备翻页功能操作起来尤为不便。
五、皮肤DIY，菜单排序，文本编辑
在皮肤制作方面，菜单精灵和右键总管的制作比较简单，但菜单精灵
软件本身内置有皮肤编辑器，直接在
手机上就可以编辑和预览效果；而SmartToolkit的皮肤由于其有豪华的界面，因此没有一定美工基础的人是很难制作出来的，但是官方提供了多个漂亮的主题包，弥补了这一缺陷。
在菜单的排序方面，通过实现自定义任意位置排序功能，右键总管在三款软件中是做得最好的，无论是文件夹还是快捷方式，通过在软件的设置操作，都能很好完成。相比来说，菜单精灵和SmartToolkit在这方面做的不够。
三款软件都带有文本编辑功能，如复制、粘贴、Shift等实用的功能，能在需要编辑的界面调出，为文本编辑带来方便。其中菜单精灵在编辑功能上比其他两款要多，实用性比较强。
 |
| 文本编辑 |
